Klandizie van gedwongen prostitutie strafbaar stellen?
Ik kan het niet laten. Ik moet schrijven. Ik moet reageren op wat er gaande is in de politiek met betrekking tot hun zogenoemde "aanpak mensenhandel."
Ik begin me steeds meer af te vragen wat de motivatie is voor de politiek om bepaalde keuzes te maken. Door wie worden ze geïnformeerd en door wie geadviseerd? Want er gaat iets heeeeel erg fout!
Ik lees om me heen wetsvoorstellen om klandizie van gedwongen prostitutie strafbaar te willen stellen. Wie heeft dit verzonnen? Wie verzint zoiets? Ik kan niet echt een gegronde motivatie vinden om juist de klanten strafbaar te stellen?
Ok. Toegegeven, de meeste slachtoffers van gedwongen prostitutie kijken niet postitief naar hun klandizie. En dat begrijp ik maar al te goed. Ik heb ook wel eens getracht tegen klandizie te zeggen dat ik een pooier had en mijn geld afstond, maar dan werd er honend gelachen en aangenomen dat dat een smoes was om onder de daad uit te kunnen komen zoals wel meer prostituees deden om onder de geboden diensten uit te komen en het geld op zak te houden.
Maar om klanten strafbaar te stellen bij achteraf gebleken gedwongenheid van een prostituee vind ik wat vreemd. En ook niet bevorderlijk voor de aanpak gedwongen prostitutie lijkt me.
Klanten praten nu al bijna niet. Als ze al te achterhalen zijn in zaken met betrekking tot gedwongen prostitutie, is het toch niet handig als ze weten dat er een straf boven hun hoofd kan hangen? Dan zullen ze toch van hun levense dagen niet meer praten?
Wat er gezegd wordt en zich afspeelt tussen klant en prostituee is 1 op 1 en nooit met getuigen. De klant kan dus ontkennen dat hij haar ooit heeft bezocht, al was het alleen omdat hij niet bestraft wil worden. Zelfs als hij dus niet zichzelf probeert te beschermen van een op handen zijnde scheiding, publiek falen of wat dan ook als bekend wordt dat hij een prostituee bezoekt, moet hij straks ook nog eens bang zijn voor het bezoeken van een gedwongen prostituee en de straf die daarmee gepaard gaat.
Als je er vanuit gaat dat prostitutie niet verdwijnt en op de achtergrond gewoon door zal gaan ook al zou je het hele zooitje verbieden, dan is de optelsom heel eenvoudig gemaakt dat deze klanten zullen ontkennen en gewoon door zullen gaan met hun bezoeken.
Terwijl dat toch niet het gewenste gedrag is wat de politiek zou moeten willen bewerkstelligen. Je wilt dat klanten meldingen doen bij vermoeden mensenhandel.... Dan kun je ze toch geen straf boven het hoofd hangen, want dan melden ze zich toch niet meer of ben ik nou echt zo blond?
Het irriteert me echt mateloos dat politiek zich echt geen fuck lijkt aan te trekken van alle handvatten die zij al hebben aangereikt gekregen en maar domweg besluiten neemt die echt geen kant noch wal raken.
In het afgelopen half jaar heb ik al 3 artikelen geschreven met betrekking tot de zotte wijze waarop politiek omgaat met mensenhandel en zijn slachtoffers. Er wordt geen hulpverlening opgezet. Er is geen betere expertise bij justitie en Politie. Huisartsen en andere belangrijke medische posten hebben nog steeds geen idee hoe een slachtoffer gedwongen prostitutie te herkennen en te helpen, maar klanten worden al wel strafbaar gesteld als ze een gedwongen prostitutee niet herkennen...
Officieel onderduiken is er niet meer bij. Als je bijvoorbeeld kinderen hebt met degene die je heeft uitgebuit heeft hij gegronde redenen om je met een advocaat te blijven achterhalen, waar je je ook inschrijft in Nederland.
En straks dus ook de klant die eeuwig zal beroepen op zijn zwijgplicht tijdens mensenhandel rechtszaken, omdat als uitkomt dat hij haar wel kent, hij naast zijn werk kwijt te zijn en zijn huwelijk op de klippen te lopen, hij ook nog eens de bak in kan draaien voor medeplichtigheid aan mensenhandel.. Aan dat zelfde mensenhandel, wat door medici nog niet wordt herkent. En door de politiek al jaren wordt onderkent. Want ze erkennen het probleem, maar doen er in feite niets mee. En dat wat ze op dit moment doen, maakt het voor eventuele slachtoffers alleen nog maar erger...
Wat mijn inziens dan wel zou moeten gebeuren? Een heleboel, maar als je al iets strafbaar wil stellen met betrekking tot klandizie en het bezoeken van gedwongen prostitutie, stel het dan strafbaar als ze niet willen meewerken aan een gerechtelijk onderzoek op het moment dat te bewijzen is dat hij haar echt bezocht heeft. Dat lijkt me fair play en dan laat je de gelegenheid bij de klant om voorzichtig te zijn met de keus van prostituee die hij maakt, want dat hij de keus zal maken naar een prostituee te gaan staat voorop. Dat zal hij niet laten met een straf boven zijn hoofd voor het bezoeken van een gedwongen prostituee, hij zal hooguit alvast zijn verhaal waterdicht timmeren zodat niet te bewijzen valt dat hij haar bezocht heeft. En daarmee wordt eventuele mensenhandel en het signaleren ervan weer een stuk naar de achtergrond gewerkt.